A Polícia Federal solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a prorrogação por mais 60 dias do prazo para concluir a investigação sobre suspeitas de fraude financeira envolvendo o Banco Master. O pedido foi apresentado na quarta-feira, 28 de outubro de 2026, como parte de um relatório parcial que também formalizou o indiciamento de 15 pessoas, incluindo Daniel Vorcaro, fundador do banco, e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB (Banco de Brasília).
Relatório parcial e necessidade de prorrogação
O relatório parcial, elaborado no Inquérito 5.026, está relacionado à tentativa de venda do Banco Master para o BRB e tramita no STF. Segundo a Polícia Federal, a extensão do prazo é considerada “imprescindível” para a conclusão de exames periciais e diligências complementares, essenciais para esclarecer as hipóteses criminais identificadas ao longo da investigação. A complexidade do caso, que envolve um grande volume de documentos e uma rede extensa de agentes e movimentações financeiras, demanda análise técnica especializada.
Indiciamento e acusações
Entre os indiciados, Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa são acusados de gestão fraudulenta de instituição financeira, organização criminosa e lavagem de dinheiro. O indiciamento é um ato que atribui a provável autoria de uma infração penal, mas não equivale a uma condenação judicial. A investigação aponta para um esquema envolvendo operações financeiras com carteiras de crédito de origem questionada e suposta ocultação de recursos.
Defesa de Daniel Vorcaro
A defesa de Daniel Vorcaro criticou o indiciamento, classificando-o como “açodado e afoito”. Os advogados argumentam que a investigação ainda está em andamento, com perícias pendentes e materiais apreendidos sem análise. Também contestam a acusação de lavagem de dinheiro, afirmando que a análise dos fluxos financeiros ainda não foi concluída. A defesa sustenta que não há comprovação técnica de fraude ou prejuízo ao BRB.
Próximos passos e posicionamento da defesa
O pedido de prorrogação do prazo foi utilizado pela defesa como argumento para questionar a legitimidade do indiciamento. A defesa de Vorcaro afirma que o inquérito deve ser arquivado, e a prisão preventiva do ex-dono do Banco Master, revogada. O caso segue em análise no STF, enquanto a Polícia Federal busca aprofundar as investigações sobre as “hipóteses remanescentes”.
Fonte: poder360.com.br
