A cantora Taylor Swift obteve uma vitória significativa na Justiça dos Estados Unidos, com o arquivamento definitivo de um processo de plágio movido pela poetisa Kimberly Marasco. A decisão foi proferida pela juíza federal Aileen Cannon, que concluiu que não havia elementos suficientes para sustentar as acusações contra a artista. As informações são da Billboard e da Rolling Stone.
Entenda as acusações de plágio
O processo, iniciado em 2024, acusava Swift de utilizar trechos dos poemas de Marasco em várias músicas de seus álbuns, incluindo “Lover”, “Folklore”, “Evermore”, “Midnights” e “The Tortured Poets Department”. Entre as faixas citadas estavam “The Man”, “Illicit Affairs” e “My Tears Ricochet”.
Decisão judicial e fundamentos
A juíza Aileen Cannon determinou que as semelhanças apontadas se restringiam a temas, metáforas e expressões comuns, que não são protegidos por direitos autorais. Segundo a magistrada, esses elementos são amplamente utilizados na linguagem e não constituem uma expressão protegida.
Circulação limitada das obras de Marasco
Outro ponto destacado pela decisão foi a circulação limitada das obras de Kimberly Marasco. Um dos livros mencionados no processo vendeu cerca de 3 mil exemplares, sem divulgação significativa, o que tornaria improvável que Swift ou sua equipe tivessem acesso ao material antes da composição das músicas.
Repercussão e encerramento do caso
Durante o processo, Marasco teve a oportunidade de reformular sua petição, mas as alegações continuaram sem fundamento jurídico. O caso foi arquivado com prejuízo, impedindo a reabertura da mesma ação. O advogado de Swift, Douglas Baldridge, classificou a ação como “frívola e vexatória”.
Impacto na carreira de Swift
A decisão reafirma a posição de Taylor Swift como uma artista cujas composições são originais e protegidas pela lei. A vitória legal também fortalece sua imagem pública, afastando alegações de plágio que poderiam afetar sua carreira.
Para mais informações sobre direitos autorais, consulte aqui.
Fonte: hugogloss.uol.com.br
