O ex-participante do ‘BBB 26’, Pedro Henrique Espíndola, está no centro de uma polêmica judicial com a TV Globo. Após a emissora cobrar uma multa de R$ 1,5 milhão por quebra de sigilo contratual, a defesa de Pedro enviou uma contranotificação, alegando tentativas de silenciamento e exigindo condições para encerrar o processo.
bbb: cenário e impactos
Contranotificação e exigências
Os advogados de Pedro enviaram a contranotificação à Globo, destacando que a emissora tentou silenciar o ex-participante. O documento lista episódios que sustentam essa alegação e faz exigências para que o processo seja encerrado, incluindo direito de resposta em programas de grande audiência.
Conversa com psicóloga do reality
Segundo a defesa, Pedro decidiu deixar o reality após uma conversa com a psicóloga do programa, que o incentivou a permanecer. No entanto, ele optou por apertar o botão de desistência após um incidente com outra participante. A equipe de Pedro alega falta de suporte jurídico e psicológico após sua saída.
Acusações e comparações
A defesa de Pedro também menciona que, ao contrário de outros ex-participantes que enfrentaram acusações, ele não teve oportunidade de se manifestar. A equipe cita casos de outros participantes que receberam tratamento diferente, como Antônio Cara de Sapato e MC Guimê.
Reação à multa e processo judicial
Pedro entrou com um processo contra a Globo, pedindo indenização por danos morais e materiais. A defesa argumenta que a inclusão do contrato no processo foi inevitável e solicitou sigilo. A TV Globo, por sua vez, notificou que o pagamento da multa é obrigatório devido à divulgação de informações confidenciais.
O caso segue na Justiça do Paraná, enquanto a Globo não comenta casos judiciais em andamento. A defesa de Pedro aguarda uma resposta da emissora às suas exigências.
Para mais informações sobre o caso, acesse a Folha de S. Paulo.
Fonte: hugogloss.uol.com.br
